- 추가 2023 01 10 -
지금 정보가 많이 수정 되어있으니 추측 투성의 매우 무의미한 글... 이라 생각했는데 추가 정보 보니까 얼추 아다리 맞아 들어가는 모양새가 나오고 있어 보인다?
선 요약
후 사설
점수는 확인하기 쉬운 타임스파이를 기준으로 가정했다.
요약
내 생각을 적자면 동일한 전력 대비 10~15%정도의 차이가 나지 않을까 싶다.
40이 노트북에서도 많이 비쌀지는 모르겠지만 22년에 30 노트북을 구매했어도 딱히 낭패는 아니었을거라 추측해본다.
특히 TGP 때문에 더욱 그럴것 같다.
다시 강조하자면 노트북 환경에 한정해서 추측한것이다.
사설
중요한것은 TGP이다.
NVIDIA GeForce RTX 40 Laptop GPUs and Intel 13th Gen Core Raptor Lake-H to be announced on January 3rd - VideoCardz.com
Intel and NVIDIA preparing new laptop hardware for CES 2023 reveal Wccftech got their hands on preliminary specs and launch date for the upcoming NVIDIA GeForce RTX 40 series for laptops. The site claims to have initial, albeit a bit confusing, informati
videocardz.com
GeForce RTX 4060 Laptop GPU shows 20% higher 3DMark performance than RTX 3060 - VideoCardz.com
NVIDIA RTX 4060 Laptop GPU tested in 3DMark A screenshot from an alleged 3DMark benchmark featuring RTX 4060 mobile graphics has surfaced online. The site that posted the screenshot has not revealed the source, but we can see that the laptop featured in
videocardz.com
사이트에 접속해보면 타임스파이가 10050점으로 4060 laptop이 3070ti laptop와 3080 laptop에 상당히 근접해 있는데 중요한 것은 역시 TGP이다. 과거 30시리즈는 40에 비해서 전력 제한이 더 심했다.
10050이라는 점수는 4060의 140w를 공급했을때 점수일 가능성이 높기 때문에 성능이 비슷하게 근접했다고 말하기 모호하다. 아무 노트북이나 140w까지 최대치로 사용할 수 있는것이 아니다. 엄연히 그만큼 가격차이가 난다. 더 비싼 제품이 성능이 더 좋을 수 있는것은 당연하기 때문에 동일한 가격일 경우 동일한 W를 공급한다고 가정해보면 생각만큼 성능에 차이를 체감하기 어렵지 않을까 한다.
3060은 115W에서 8200점 정도 나온다.
4060이 140w에서 10050이라면 5w당 2.5~3%의 성능 다운이 발생하니 동일한 115w라고 한다면 85~8800점이 나오지 않을까 싶다. 사실 클럭 속도도 더 높고 메모리 용량도 2gb더 크니까 9000점은 넘을 거라고 생각은 하지만 그래도 엄청 큰 차이는 아니지 않을까 싶다.
사실 말이 안되는 추측인데 5w당 2.5% 하락하면 40w에서는 0%가 되어 버린다. 전력을 10%로 제한해도 의외로 33%정도 성능이 나오는걸 확인한적이 있다. 내가 확인한 제품이라고 해봐야 1가지 뿐이고 제품마다 다르긴 하겠지만 성능 하락은 곡선 형태일거라 생각은 하는데 그렇다고 최대치에서 5W 내려간 제품의 성능 하락이 엄청 큰것도 아니라서 결국 내가 사용할만한 정보는 이전에 공개된 TGP별 성능 하락 폭 밖에 없어서 그걸 토대로 생각해보면 그렇다는 이야기이다.
나는 솔직히 40시리즈 젠북 프로 듀오가 나오는것이 조금 쫄렸다. 구매한지 1년도 되지 않았는데 비슷한 가격에 어마무시한 성능 차이로 나오는것은 아닐까 심기가 불편했다. 사람이 작다면 작은것인데 내 인생에서 가장 비싸게 주고 산 물건이기도 하다. 그러나 그 불편한 생각은 요약에 붙여넣은 이미지에서 많이 해소되었다. 4090과 4080은 성능의 품위?를 지키고자 했는지 전력 제한이 150~175w이다. 만약 젠북 프로 듀오에 40 시리즈는 사용한다면 전력 공급량이 많아진 만큼 가격도 올려야 하고 발열도 해결해야 하는데 지금과 비슷한 가격일 수도 없다. 4080만 부착해도 600만원은 넘어갈것으로 상상이 된다. 그나마 가능성이 있는것은 4070을 110w도 커스텀해서 부착하는것인데 실제로 3080을 110w로 커스텀 해서 부착하기도 했다. 그럼에도 가격 방어는 어렵겠지만 어찌저찌해서 400만원 선은 유지했다고 가정해서 성능 차이를 아래 사이트 정보로 상상해 보았을때
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/wcj0tu/leaked_timespy_benchmarks_geforce_rtx_4070_tops/
Leaked TimeSpy benchmarks: GeForce RTX 4070 tops 3070 by +47%, GeForce RTX 4080 tops 3080 by +65%
[Kopite7kimi](https://twitter.com/kopite7kimi/status/1549045512212742144) released more (rough) TimeSpy benchmarks for other RTX 40 graphics...
www.reddit.com
마침 4090 laptop이 60%성능에 해당한다는 정보가 나왔고 3080도 고 전력에서 타임 스파이 익스트림이 5990점 정도 나오는 기록도 보이기 때문에 이걸 바탕으로 동일 전력의 4070은 3080과 비슷하다고 볼 수 있을 것이다.
검색해서 나오는 노트북의 모델은 GP76 LEOPARD인데 정확한 TGP는 확인 못했다.
https://www.3dmark.com/spy/22081722
I scored 5 444 in Time Spy Extreme
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 (notebook) x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
3080과 4080 노트북이 동일한 가격대가 나올일은 없기 때문에 비교해볼 생각은 없지만 70과 80이 동급이라고 안심하는 비교가 우습기도 하니 굳이 비교해보자면 일단 4090의 laptop 성능이 60%에 해당한다는 정보을 기준으로 4080 laptop의 타임 스파이 점수를 16200점으로 가정해보고 노트북 체크 사이트에서 가장 높은 3080 laptop의 타임 스파이 13000점을 150w 환경의 점수라고 가정한다음에 4080의 175w에서 25w만큼 성능 하락을 상상해서 10% 이상이라 가정하면 14200~14600정도 나올것을 상상할 수 있으니까 동일 W에서의 성능 차이는 10~15%정도가 맞을 가능성이 높아 보인다.
각 모델별로 이 기준을 바탕으로 비교해도면 동일 W의 성능 차이는 공통적으로 10~15%이다.
소프트웨어가 얼마나 받쳐줄 지 모르지만 잘 작동한다면 체감하는 성능 차이는 훨씬 클 수 있을것이다.
그러니 내 망상의 결론은
전력 제한이 심한 노트북에서는 40 시리즈 건너 뛸만하다.
실제로는 10~15%정도 상된거 아닐까?
