선 요약
후 사설
요약
게시글 중에 AI 성능에 대한 구체적인 수치가 적힌 글이 올라왔다.
https://bbs.ruliweb.com/best/board/300143/read/61831043
불법복제 그림딸깍이 죄를 AI 최신기술에 물으면 좀 억울한 이유.QR | 유머 게시판 | 루리웹
딸깍이들의 9할은 작년 6월의 기술에 멈춰 있기 때문임.이런 거 말이야.튜링을 0, 2016년까지의 ai 기술을 100으로 하여 딸깍이들의 기술 위치가 어디쯤에 있냐면150-250 정도에 있을거임.굉장하다고?
bbs.ruliweb.com
유명한 GPT를 기준으로 적으면
GPT - 300
GPT 2 - 600
GPT 3 - 1000
GPT 3.5 - 1500
GPT 4 - 2000
이 수치는 일본의 연구자가 개인적으로 작성했다고 한다.
사설
같은 인공지능이라도 성능의 차이는 환경과 사용자의 능력에 크게 영향을 받을것이다.
본문에서는 개인이 잘 사용해봐야 4~500정도 쓰고 있을거라고 하지만 그 내용 중에 Dell-e가 1000에 해당하고 있고 AI 이미지 생성기로 사용하고 있는 스테이블 디퓨젼은 Dell-e 2를 사용하고 있기 때문에 아마도 1000보다 높을것이다. 다만 1000이라는 수치가 어떤 환경에서 1000인지 모르기 때문에 글을 작성한 사람이 환경과 사용자까지 고려해서 4~500이라고 말한것일지도 모른다.
내가 이 말에 신뢰가 가는것은 게시물에 포함되어 있는 이미지 때문이데 아래 이미지가 최고 성능으로 만들어졌다고 가정해도 2000과 1000의 두배 차이라고 하기에는 완성도의 차이가 크기 떄문이라고 생각한다.
위 이미지들과 그간 내가 뽑아낸 그림의 수준을 비교해보면 게시물 초반에 적혀 있는 일반적인 AI 그림이 150~250정도의 수준이라는 추정이 납득이 간다. 손볼것 없이 완성되어 있고 스타일도 자유롭다. 사용자 또한 연구를 목적으로 하고 있다니 당연히 사용 수준이 높을것이다.
내가 이것저것 주문해서 짜집기 한 이미지와 직접 비교하면 더 쉽게 감이 올것이다.
그나마 가장 완성도가 높은것이 이것인데 이를 완성하기 위해서 1천장 이상의 그림을 주문했고 부위 별로 좋은것을을 모아서 합성까지 진행했다. 그림에 여전히 엄성한 부분이 넘치고 수정 해야 하는 부분도 넘친다. 반면 위의 이미지들은 수정없이 주문 한방에 나온것일텐데 물론 저것 또한 수만은 결과물 중에 성공한 작품들의 모임이겠지만 적어도 내가 완성한 것 처럼 합성을 하거나 손으로 가공하지 않았을것이다. 왜냐하면 위 그림들은 QR 코드 이기 떄문이다.
인간이 손으로 가공해서 마무리 할 수 있는 작품이 아닌것이다.
내가 주문한것이 일반적인 사용자 150~250 수준이고 위의 이미지들이 2000의 그림이며 인터넷에 올라온 그나마 잘 그린것이 4~500이라는 말이 나는 납득이 간다.
제한 없어 보이고
개성도 넘치며
완성 되어 있다.
수치 만큼의 차이가 있다고 나는 느끼고 있다.
